400-6566-986视频拍摄制作，画面不在多在于精
少即是多”适用于短视频的方方面面,包括你的视频中人们说的话。毕竟入们称之为“短视频”,而非“音频”。下列是你应当避免犯的常见问题。
描述界面:音效渐起。一位肌肉男明星站在美丽的白沙海滩上,在他身后处浪涛拍打着海岸。有字慕标明他是当今世界知名导演斯著夫・斯托克曼。他开口说道:“,我是斯蒂夫・斯托克曼,当今世界知名导演。这时候,我所在的地方是世界上最美丽的海岛之一。”这里面有多少词语是必须说出来的？一种也没有。这些话语要表达的意思统统展示在荧屏上了,观众和我们一样聪慧,他们会看界面、会读字慕。
要讲出主要的信息,可以让这名帅哥这样开始“尽情享受眼下的美景吧。明年,位于加拿大的这个海滩就要变成一种高危地下停车场了。”这席话马上造成了我的特别注意一一比使用别的方式要快六秒钟。要让你的界面为您服务。
空话、含糊不清的话,及对不言而喻的事物进行赘述:下列这句话摘自于某慈善机构的短视频,现在让我们从语法的角度来分析一下这句话:“拥有超过十10亿的人ロ,迅猛发展的经济和技术娴熟的劳动力大军,印尼是一个正在迅速起的国家。”这句话想告诉我们什么?印尼正在发展壮大社大?这一点我们知通道对不言而喻的事物进行述已经够糟様的了,更糟糕的是,这句话井末表述出那种制作者的真真正正意图。他们是为一种帮助印度人摆脱贫困的慈善机构制作小视频,而不是要表现一种“正在迅速崛起的国家”。这些是典型的模可的话,制作者觉得说这些话可以达到“平衡”,在指出印尼存在可的与此同时,也能说说这个国家好的地方。也许这样做能让他们觉得没那么内疚,但会视底千扰短视频想要表述的观点。
为什么不直奔主题呢?因为类似“尽管印尼的经济在发展壮大,但是那边的儿童重病缠身的话过度直接,会令人觉得不寒而栗。在现实生活中,在正的慈善机构里,我们会用“有人说”、“我觉得”及“有可”等话来委婉的表述我们的想法,这样做比较安全,不会令人觉得我们过度武断。而在短视频上,我们常用的保护性活语就会看起来无聊和难以理解。
下列这句话是同一段短视频里的一位医生说的:“我觉得,只拥有一种健康的童年,就为社会做页层面而言,能离正让他们释放出潜力来,这句话说的非常绕，任何售后你看见“就……层面而言”的字眼，你就应当知道有人在说含糊不清的话了,再加上“能真真正正让他们释放出潜力来”,你就会更加得云山雾、不明就里了。
他想表达的意思是,“假如这类孩子经常生病,那我们怎能指望他们长大后成为新的领航者呢?”我不能指责这位医生在采访中闪烁其辞，人人都会这么做，可是把这类话剪辑到视频里则是犯了一个大错误，制片人要对此承担。
重复：在看一本好书，假如一个人物隔了100页也没有出现，忽然间出现他的名字可能会让读者感觉十分困惑。到底是是克莉斯还是克里斯坦把她丈夫赶出去了?为防止出现这样的问题,作者通常会用一句话来提读者:“克利斯沿着碎石路往前正,即将远康复医院,当她来到大门ロ,发现等候她的人不是她哪个无赖文夫时,她丝毫不感觉意外。
视频介质比纸质介质的内容要丰富,除了故事外,视顺还能传递声音和视觉信息,这让我们更加容易记住具体内容,在看电影时,就算某些角色有30分钟没露面了,当我们再次看见他们、听见他们的声音时,我们就会立刻想起他们来。
让视频信息丰高,就不能容忍复现象除非是有目的的,比如(士鼠日GroundhogDay)或者i记忆群片)(Memento)。有时候,当我在看第一版剪辑出来的影片时,我会发现自己犯了重复的误,也，也许是演员的表演，使得两个场景表达的是相同的情绪，也许是当故事还是纸上的文字时，我忽略了其雷同之处。无论什么原因，重复之处必须剪辑掉。
